La surveillance médicale de la grossesse inquiète des professionnels

Une surveillance trop poussée

Pour Myriam Szejer, pédopsychiatre et psychanalyste, fondatrice de l'association « La cause des bébés », cette surveillance interdit aux futures mamans de rêver à leur enfant.

Cette trop grande surveillance peut être considérée comme une sorte de test à passer pour savoir si le bébé est conforme ou non.

Selon elle, on « ne laisse plus les mères rêver tranquillement au bel enfant qu'elles sont en train de fabriquer. C'est comme si à chaque rendez-vous, elles devaient venir chercher un certificat de conformité, le feu vert pour continuer la grossesse. »

Néanmoins, elle précise aussi qu'il est « médicalement intéressant de pouvoir explorer, prévenir, soigner voir guérir ».

Pour Catherine Mathelin, psychologue dans les services de pédopsychiatrie et réanimation néonatale des hôpitaux de Saint-Denis, il faudrait « adapter cette surveillance » suivant si elle fragilise ou rassure la future mère.

De plus, la volonté de bien soigner, « le principe de précaution », ou encore l'inquiétude d'être attaqué par les parents, en cas de problème qui n'aurait pas été décelé, incitent les médecins à prescrire davantage d'examens.

Mais par exemple dans le cas de la trisomie 21, il n’y a pas de soin possible. La grossesse se termine alors souvent par une interruption volontaire de grossesse (IVG), avec les problèmes éthiques que soulève cette sélection.

La « naturalité » du bébé doit-elle être privilégiée à la santé ou inversement ? En effet, on sait que plus une maladie ou un handicap est dépisté rapidement, plus il y a de chance de soigner l'enfant.